История

Мировая история в фактах

Суд над Энтони Бернсом (беглым рабом) 1854 г.

Энтони Бернс
Энтони Бернс

«Выдача Энтони Бернса в качестве беглого раба стала самым памятным случаем подобного рода, имевшим место со времени принятия Федеральной конституции.
Оно было памятным по месту и по времени своего возникновения; это место было древним и главным центром Свободы в Америке, а время было как раз тем моментом, когда дело Свободы получило самый жестокий и сокрушительный удар от руки федерального правительства.
Оно запомнилось также трудностью, с которой оно было осуществлено, сильным народным волнением, которое оно вызвало, беспрецедентными расходами, которые оно повлекло за собой, серьезными правовыми вопросами, которые оно затронуло, наказанием, которое оно обрушило на голову главного действующего лица и за политическую революцию, к которой оно привело». («Энтони Бернс: История» Чарльз Эмери Стивенс)

Энтони Бернс был рабом у нескольких плантаторов в Вирджинии, начиная с 7 лет. В 12 лет он повредил руку в результате несчастного случая на лесопилке. Вопреки всему и вопреки законам штата он научился читать.
Затем, будучи молодым человеком, он стал служителем общины рабов. В конце февраля или начале марта 1854 года, в возрасте 20 лет, с помощью сочувствующего моряка Бернсу удалось укрыться на корабле, направлявшемся в Бостон.
В Бостоне он устроился на пару временных работ, затем нашел работу в магазине одежды. В письме своему брату, порабощенному в Ричмонде, Бернс сообщил, что живет в Бостоне. Письмо попало в руки хозяина его брата, который, в свою очередь, передал его бывшему хозяину Берна, Чарльзу Саттлу.
Саттл захотел вернуть своего раба. Он обратился в суд штата Вирджиния, чтобы начать процесс выдачи Бернса. Суд заявил в стенограмме, что Саттл представил «удовлетворительные доказательства» своего владения Бернсом. В соответствии с Законом о беглых рабах такая стенограмма считалась «полным и неопровержимым доказательством» побега и того, что сбежавший раб был обязан служить стороне, указанной в протоколе. С протоколом на руках Саттл отправился в Бостон, чтобы забрать Энтони Бернса.
В Бостоне Саттл и Уильям Брент, уроженец Вирджинии, купивший услуги Бернса на два года, предстали перед комиссаром Эдвардом Лорингом. Столкнувшись со стенограммой Вирджинии, Лоринг понял, что у него нет другого выбора, кроме как выдать ордер на арест Бернса.
В тот вечер, после окончания работы, Бернса схватили полдюжины мужчин и отнесли в здание суда Бостона. Похитители спрятали его в совещательной комнате и заперли дверь. Бернсу сказали, что на следующее утро ему предстоят слушания по делу о выдаче.
Но это был Бостон, центр аболиционистов — борцов за свободу чернокожих рабов. Поэтому на следующее утро в зале суда появилось несколько членов аболиционистской организации, известной как Комитет бдительности. Адвокат по борьбе с рабством по имени Генри Дана предложил Бернсу свои услуги. Бернс поначалу сопротивлялся, но, немного поколебавшись, вяло поддержал защиту. Затем Дана быстро добился отсрочки слушания.
Комитет бдительности разделился на членов, которые выступали за ненасильственные протесты против выдачи Бернса, и на тех, кто выступал за нападение на здание суда с целью его освобождения. Около тридцати сторонников плана побега встретились, чтобы обсудить детали. Тем временем другая группа аболиционистов собралась, чтобы обсудить план заплатить хозяину Бернса все, что потребуется, чтобы купить свободу Бернса.
В тот вечер в Faneuil Hall собралась толпа численностью до 5 000 человек, чтобы выразить протест против процедуры выдачи. Аболиционист Венделл Филлипс возбудил толпу, восхваляя недавнее убийство рабовладельца, пытавшегося вернуть беглого раба в Пенсильвании. Если Бернс «покинет город Бостон, Массачусетс станет завоеванным штатом», — сказал Филлипс.
Когда акция протеста подходила к концу, кто-то крикнул, что собирается толпа, чтобы спасти Бернса. К 21:30 у здания суда собралось несколько сотен человек. Один мужчина начал раздавать топоры. Несколько других мужчин использовали деревянную балку, украденную с соседней стройки, и начали пробивать нею, как тараном, двойные двери здания суда. В дверях находились четыре дюжины или около того помощников, назначенных охранять Бернса.
В конце концов, таран пробил дверь. Между депутатами и горе-спасателями завязалась рукопашная. Один из охранников, 24-летний Джеймс Батчелдер, потерял сознание от ранения в пах и скончался через несколько минут.

Энтони Бернс
Прежде чем Бернса удалось спасти, прибыла полиция. Полицейские арестовали ряд аболиционистов. Мэр Бостона Джером Смит призвал полицию штата усилить охрану Бернса. Вскоре к ополчению присоединились морские пехотинцы после того, как президент Франклин Пирс заявил:
«Закон должен быть исполнен».
Через два дня в этой накаленной атмосфере суд возобновился. Попытки купить свободу Бернса провалились, отчасти из-за вопросов о применимости закона Массачусетса, запрещавшего продажу рабов.
Слушание о выдаче включало как юридические, так и фактические вопросы. Юридические вопросы заключались в том, было ли надлежащим свидетельство о беглом рабе, выданное Вирджинией, и имел ли Конгресс право настаивать на том, чтобы другой штат принял это свидетельство в качестве доказательства статуса раба. Аболиционисты проиграли в юридическом вопросе. Поэтому они перешли к фактическому вопросу.
Был ли Бернс на самом деле человеком, описанным в сертификате Вирджинии, или это могло быть случаем ошибочной идентификации?
Уильям Брент, уроженец Вирджинии, нанявший Бернса, показал комиссару Лорингу, что знал Бернса много лет и в последний раз видел его в Ричмонде 20 марта. Брент также показал, что Саттл разговаривал с Бернсом во время ареста Бернса. По словам Брента, Саттл спросил Бернса:
«Почему ты убежал?»
А Бернс ответил:
«Я заснул на борту судна, на котором работал, и, прежде чем я проснулся, оно отплыло и унесло меня».
Защита вызвала восемь свидетелей, которые сообщили, что видели Бернса в Бостоне в период с 1 по 18 марта. Если они действительно видели его тогда, Бернс не мог быть тем рабом, которого Брент видел в Вирджинии 20 марта.
Адвокат защиты также утверждал, что Бернс не соответствует описанию раба в сертификате Вирджинии. Он указал, что правая рука Бёрна была сильно повреждена, но у раба в справке было указано, что у него была только «шрамы» на правой руке.
Кроме того, у Бернса на левой щеке было большое клеймо, но у раба в сертификате опять же было сказано только «шрам» на щеке.
Адвокаты истцов высмеяли попытку защиты показать ошибочную личность.
«Было бы трудно найти другого цветного человека во всем Бостоне, который бы так хорошо соответствовал описанию, как Бернс».
Заявители также представили охранника, который показал, что Бернс признался, что не прибыл в Бостон до второй половины марта. В своем заключительном аргументе защиты Ричард Дана обрушился с критикой на федеральных чиновников за то, что они отозвали войска из своих «фортов и флотов» и направили их «в этот укрепленный загон для рабов», чтобы «эта великая Республика могла добавить к своей славе трофеи еще одного захваченного раба».
Он утверждал, что у защиты были основания сомневаться в том, что Бернс был рабом, описанным в свидетельстве. Затем он предупредил, что, если Бернса вернут его хозяину, «он никогда не увидит солнца Вирджинии. Его продадут с первого же квартала, чтобы он погиб через несколько лет службы на хлопковых полях или сахарных плантациях Луизианы или Арканзаса».
Дана закончил призывом к Лорингу придерживаться «презумпции свободы… как якоря вашего спокойствия… Да будет ваш суд за свободу, а не за рабство, за счастье, а не за нищету; для надежды, а не для отчаяния».
В своем постановлении комиссар Лоринг ясно дал понять, что не является сторонником Закона о беглых рабах. Он даже назвал закон «жестоким и нечестивым». Закон, по его словам, «включает в себя то право, которое делает жизнь для нас сладкой, а отсутствие которого делает жизнь несчастьем». Но все-таки закон есть закон.
Собственные заявления Бернса, по его словам, ясно показывают, что он действительно является человеком, описанным в сертификате Вирджинии. Бернс, наблюдая за Лорингом, знал, что будет дальше. Он одними губами произнес: «Нет!»
Лоринг пришел к выводу, что Бернса необходимо вернуть на службу его хозяину из Вирджинии.
В день отъезда Бернса из Бостона из окон висели черные знамена. Кто-то подвесил к зданию гроб с надписью «Похороны свободы».
Энтони БернсБернса вывел из здания суда контингент, в который входили армейские пехотинцы, морские пехотинцы и около 100 маршалов США. На нем был новый сюртук с шелковым жилетом, подарки тюремщиков. Свист и шипение эхом раздавались в толпе, пока процессия направлялась к гавани. Бернса погрузили на пароход, затем перевезли на более крупный корабль и доставили обратно в Вирджинию.
Следующие четыре месяца Бернс провел в тюрьме в Вирджинии, большую часть из которых — в камере площадью восемь квадратных футов. Ему было запрещено контактировать с другими рабами в тюрьме, и ему давали только столько еды и воды, сколько нужно, чтобы выжить. Большую часть времени он был в наручниках.
По словам его биографа Чарльза Стивенса, «кандалы препятствовали циркуляции его крови, горячей и быстрой из-за удушливой атмосферы, из-за чего его ноги сильно распухли».
В ноябре Бернс был выставлен на аукцион на ярмарке в Ричмонде и продан владельцу плантации в Северной Каролине за 905 долларов.
Когда два священнослужителя из Бостона узнали о местонахождении Бернса, они начали кампанию по его выкупу и возвращению в свободное состояние. Сделка с владельцем Бернса была достигнута, но чуть не сорвалась, когда толпа окружила владельца Бернса. Один из толпы направил пистолет и потребовал, чтобы он не продавал Бернса. Они даже сами предлагали купить Бернса по более высокой цене. Но владелец Бернса настаивал на том, что сделка есть сделка, и он намеревался довести продажу до конца. В конце концов, толпа уступила и отпустила его.
Бернс стал чем-то вроде знаменитости. Он рассказал о своей поимке и выдаче перед огромными толпами в Нью-Йорке и Бостоне. П.Т. Барнум предложил платить ему 100 долларов в неделю за то, чтобы он был достопримечательностью его музея, но Бернс отклонил это предложение. Он сказал, что не хочет, чтобы его «показывали, как обезьяну».
В конце концов Бернс поступил на стипендию в Оберлин-колледж, а затем поступил в семинарию в Цинциннати. Он занял должность священника в черной баптистской церкви в Сент-Кэтринс, Онтарио, Канада.
27 июля 1862 года Энтони Бернс умирает от чахотки в Сент-Катаринс, Онтарио.
В Бостоне по-прежнему сохранялась антипатия к Эдварду Лорингу и его роли в деле Бернса. Наблюдательный совет Гарвардского университета отказался повторно назначить Лоринга на его должность на факультете юридического факультета. Законодательный орган Массачусетса проголосовал за отстранение Лоринга от другой должности, которую он занимал, — судьи по наследственным делам. В отчете большинства о его отстранении говорилось, что «Массачусетс требовал, чтобы ее судьи приносили в суде решения в пользу свободы и справедливости, а не против них».
Губернатор Генри Гарднер отказался одобрить удаление. Гарднер сказал, что увольнение судьи за попытку нейтрального применения закона, даже такого, который судья может счесть оскорбительным, было неуместным.
Южные газеты приветствовали решение губернатора. В одной редакционной статье говорилось: «Героические действия губернатора… выделяются рельефом… и прекрасно контрастируют с черным фанатизмом, которым пронизана политика его штата».
В 1857 году, когда был назначен новый губернатор, законодательный орган снова проголосовал за отстранение Лоринга от должности судьи штата. На этот раз отстранение было подписано. Политики-демократы в Вашингтоне были возмущены решением сместить Лоринга. Когда в Федеральном суде по претензиям открылась вакансия, президент Джеймс Бьюкенен быстро назначил Лоринга для ее заполнения.
Также в ответ на дело Бернса законодательный орган Массачусетса принял самый радикальный закон о личной свободе, который когда-либо видел народ. Он запрещал просителям рабов ступать на государственную собственность, требовал суда присяжных всякий раз, когда предполагаемый беглый раб требовал его, возлагал бремя доказывания на истцов и требовал, чтобы истцы доказывали свои дела по крайней мере с двумя заслуживающими доверия свидетелями, которые не имели личной заинтересованности в деле. Он также запретил юристам из Массачусетса представлять истцов.
Бернс стал последним беглым рабом, которому были посвящены слушания по выдаче в штате Массачусетс.
Дело Бернса подняло фундаментальные вопросы.
Что должен сделать судья, столкнувшись с аморальным и несправедливым законом, отрицающим самые элементарные человеческие свободы?
Его работа — обеспечивать соблюдение закона в том виде, в котором он написан? Или он должен найти какую-то причину, пусть даже едва ли правдоподобную, чтобы обеспечить справедливый результат?
Или он должен просто уйти в отставку, возможно, оставив решение судье с меньшими сомнениями?
Историк и профессор права Эрл Мальц сравнил дилемму Лоринга с дилеммой, с которой обычно сталкивались северяне в годы, предшествовавшие Гражданской войне:
«Следует ли поддерживать целостность их руководящих институтов даже за счет оказания помощи и утешения институту рабства».

Поделитесь с друзьями

Ваша оценка статьи:

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Источники информации

1. Douglas O. Linder «Anthony Burns (Fugitive Slave) Trial of 1854»
2. Сайт famous-trials.com





наверх