Мы одни?

Мы одни?

К сожалению, ни один из ответов на этот вопрос не кажется удовлетворительным. Быть одним в этой огромной Вселенной — перспектива одиночества. С другой стороны, если мы не одни и есть кто-то или что-то более сильное, это тоже страшно.
Ученый-исследователь НАСА, а ныне профессор физики Кевин Кнут (Kevin Knuth) присутствовал на контактной конференции NASA 2002 года, посвященной серьезным предположениям об инопланетянах. Во время встречи заинтересованный участник громко сказал зловещим тоном:
«Вы совершенно не представляете, что там происходит!»
Тишина была осязаема, поскольку истина этого заявления дошла до сознания. Люди боятся инопланетян, посещающих Землю.
Возможно, к счастью, расстояния между звездами непомерно велики. По крайней мере, так говорим себе мы, новички, которые только учатся летать в космос.

В 1988 году, во время обучения в аспирантуре Университета штата Монтана, Кевин Кнут с несколькими студентами обсуждали недавнее увечье крупного рогатого скота, связанное с НЛО. К разговору присоединился профессор физики и рассказал им, что у него есть коллеги, работающие на авиабазе Мальмстрем в Грейт-Фолс, штат Монтана (Malmstrom Air Force Base in Great Falls, Montana), где у них возникают проблемы с НЛО, отключающими ядерные ракеты. В то время все подумали, что этот профессор говорит чепуху. Однако 20 лет спустя Кевин был ошеломлен, увидев запись пресс-конференции с участием нескольких бывших военнослужащих ВВС США и пары с авиабазы ​​Мальмстрем, описывающих подобные случаи в 1960-х годах. Очевидно, в этом что-то должно быть.
Поскольку 2 июля является Всемирным днем НЛО (World UFO Day), это хороший повод, чтобы обратить внимание на тревожный факт, что мы, возможно, не одиноки.

Парадокс Ферми

Физик-ядерщик Энрико Ферми (Enrico Fermi) был известен тем, что задавал вопросы, наводящие на размышления. В 1950 году в Лос-Аламосской национальной лаборатории (Los Alamos National Laboratory) после обсуждения НЛО за обедом Ферми спросил:
«Где все?»
По его оценке, в галактике насчитывается около 300 миллиардов звезд, многие из которых на миллиарды лет старше Солнца, и большая часть из них может содержать обитаемые планеты. Даже если разумная жизнь развилась на очень небольшом проценте этих планет, то в галактике должно быть некоторое количество разумных цивилизаций. В зависимости от предположений следует ожидать от десятков до десятков тысяч цивилизаций.
С ракетными технологиями, которые мы разработали для космических путешествий, такой цивилизации, как наша, потребуется от 5 до 50 миллионов лет, чтобы колонизировать нашу галактику Млечный Путь. Так как это должно было произойти уже несколько раз в истории нашей галактики, следует задаться вопросом, где доказательства этих цивилизаций?
Это несоответствие между ожиданием того, что должны быть доказательства инопланетных цивилизаций или посещений, и предположением, что никаких посещений не наблюдалось, было названо парадоксом Ферми.
Карл Саган (Carl Sagan) правильно подытожил ситуацию, сказав, что «экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств».
Проблема в том, что не было ни одного хорошо задокументированного столкновения с НЛО, которое само по себе можно было бы назвать неопровержимым доказательством. Ситуация усугубляется тем, что многие правительства по всему миру скрыли и засекретили информацию о таких встречах.

НЛО — табу для профессиональных ученых

Когда дело доходит до науки, научный метод требует, чтобы гипотезы были проверяемыми, чтобы можно было проверить выводы. Столкновения с НЛО нельзя ни контролировать, ни повторять, что делает их изучение чрезвычайно сложным. Однако реальная проблема в том, что тема НЛО табуирована. В то время как широкая публика была очарована НЛО на протяжении десятилетий, наши правительства, ученые и средства массовой информации, по сути, заявляли, что все наблюдения НЛО являются результатом погодных явлений или действий человека. На самом деле ни один из них не является внеземным космическим кораблем. И инопланетяне не посещали Землю.
По сути, нам говорят, что эта тема — ерунда.
НЛО недоступны для серьезных научных исследований и рациональных дискуссий, что, к сожалению, оставляет эту тему в области маргиналов и псевдоученых, многие из которых захламляют поле теориями заговора и дикими спекуляциями.
Скептицизм в отношении НЛО стал чем-то вроде религии с повесткой дня, которая не принимает во внимание возможность существования инопланетян без научных доказательств, в то же время часто выдвигая глупые гипотезы, описывающие только один или два аспекта встречи с НЛО, укрепляя распространенное мнение о существовании заговора.
Ученый должен рассмотреть все возможные гипотезы, объясняющие все данные, и, поскольку известно мало, гипотезу об инопланетянах пока нельзя исключать. В конце концов, скептики часто оказывают науке медвежью услугу, подавая плохой пример того, как следует вести науку. Дело в том, что многие из этих встреч — по-прежнему очень небольшой процент от общего числа — не поддаются общепринятому объяснению. Средства массовой информации усиливают скептицизм, публикуя информацию об НЛО, когда это интересно, но всегда с насмешливым или причудливым тоном и заверяя публику, что это не может быть правдой.
Тем не менее, есть достоверные свидетели и встречи.

Почему астрономы не видят НЛО?

Дело в том, что они делают. В 1977 году Питер Старрок (Peter Sturrock), профессор космонавтики и астрофизики Стэнфордского университета (Stanford University), разослал членам Американского астрономического общества (American Astronomical Society)  2611 анкет о наблюдениях НЛО. Он получил 1356 ответов, из которых 62 астронома — 4,6 процента — сообщили, что были свидетелями или записывали необъяснимые явления в воздухе. Этот показатель аналогичен примерно 5 процентам наблюдений НЛО, которые никогда не объясняются.
Как и ожидалось, Старрок обнаружил, что астрономы, которые были свидетелями НЛО, с большей вероятностью были наблюдателями ночного неба. Более 80 процентов респондентов Старрока были готовы изучать феномен НЛО, если бы существовал способ сделать это. Более половины из них считали, что тема заслуживает изучения, по сравнению с 20%, которые считали, что этого не следует делать. Опрос также показал, что более молодые ученые с большей вероятностью поддерживают изучение НЛО.
НЛО наблюдались в телескопы. Наблюдения задокументированы в книге «Чудеса в небе» (Wonders in the Sky), в которой авторы собирают многочисленные наблюдения необъяснимых явлений в воздухе, сделанные астрономами и опубликованные в научных журналах на протяжении 1700-х и 1800-х годов.

Свидетельства правительства и военных

Некоторые из наиболее убедительных наблюдений поступили от правительственных чиновников. В 1997 году правительство Чили создало организацию Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos, или CEFAA, для изучения НЛО.
Страны Бразилия, Канада, Дания, Эквадор, Франция, Новая Зеландия, Россия, Швеция и Великобритания рассекретили свои файлы об НЛО с 2008 года.

Французский комитет по углубленным исследованиям, или КОМЕТА (COMETA), неофициальная группа по изучению НЛО, состоит из высокопоставленных ученых и военных чиновников, изучавших НЛО в конце 1990-х годов. Они выпустили отчет COMETA, в котором резюмируются их выводы. Они пришли к выводу, что 5 процентов столкновений были достоверными, но необъяснимыми: лучшая гипотеза заключалась в том, что наблюдаемый корабль был внеземным. Они также обвинили Соединенные Штаты в сокрытии доказательств существования НЛО.
Иран очень обеспокоен сферическими НЛО, наблюдаемыми вблизи ядерных энергетических объектов, которые они называют «беспилотниками ЦРУ», имеющими диаметр около 30 футов, развивающими скорость до 10 Маха и имеющими возможность покидать атмосферу. Такие скорости сравнимы с самыми быстрыми экспериментальными самолетами, но немыслимы для сферы без подъемных поверхностей или очевидного двигательного механизма.
В декабре 2017 года The New York Times опубликовала статью о секретной программе Advanced Aviation Threat Identification Program, которая представляла собой программу стоимостью 22 миллиона долларов, проводимую бывшим чиновником Пентагона Луисом Элизондо (Luis Elizondo ) и направленную на изучение НЛО. Элизондо отказался от участия в программе, протестуя против крайней секретности и отсутствия финансирования и поддержки.
После отставки Элизондо и несколько других представителей оборонного и разведывательного сообщества были приняты на работу в Академию искусств и наук «К звездам» (To the Stars), которую основал Том ДеЛонг (Tom DeLonge ) для изучения НЛО и межзвездных путешествий. В связи с открытием этой академии Пентагон рассекретил и выпустил три видеозаписи столкновений с НЛО, снятые передними инфракрасными камерами, установленными на истребителях F-18.
Хотя такие разоблачения и вызывают большой ажиотаж, вспоминается цитата полковника армии в отставке Джона Александра (John Alexander):
«Раскрытие произошло. … У меня есть куча генералов, включая советских генералов, которые заявили, что НЛО реальны. Я хочу сказать, сколько раз высокопоставленные чиновники должны выступать и говорить, что это реально?».

Тема, достойная серьезного изучения

Существует множество свидетельств того, что небольшой процент этих наблюдений НЛО представляет собой неопознанные структурированные корабли, демонстрирующие возможности полета, превосходящие любую из известных человеческих технологий. Хотя нет ни одного случая, для которого существуют доказательства, выдерживающие научную строгость, есть случаи с одновременными наблюдениями нескольких надежных свидетелей, а также с данными радаров и фотографическими доказательствами, раскрывающими модели активности, которые являются убедительными.
Рассекреченная информация тайных исследований интересна, но не полезна с научной точки зрения. Это тема, достойная открытого научного исследования, пока не будет достигнут научный консенсус, основанный на доказательствах, а не на предварительных ожиданиях или убеждениях. Если Землю действительно посещают внеземные корабли, нам было бы очень полезно узнать о них, их природе и намерениях. Более того, это предоставило бы человечеству прекрасную возможность, обещая расширить и продвинуть наши знания и технологии, а также изменить наше понимание нашего места во Вселенной.