Непознанное

Аномальное в нашей жизни

Несси из Лох-Несс

Несси из Лох-Несс
Было выдвинуто огромное количество различных идей относительно внешнего вида и личности лохнесского чудовища. Этот конкретный вид монстра, изображающий его как горбатое животное с длинной шеей, веслами в форме ромба и небольшими рожками или трубками на голове, был опубликован Робертом Райнсом и Питером Скоттом в 1970-х годах.

Лохнесское чудовище (Uilebheist Loch Nis), известное как Несси, — существо из шотландского фольклора, которое, как говорят, населяет озеро Лох-Несс в шотландском нагорье. Его часто описывают как большого, с длинной шеей и c одним или несколькими горбами, торчащими из воды.

Озеро Лох-Несс

Озеро Лох-Несс
Озеро Лох-Несс на карте

Великий Гленн (Great Glenn) разделяет Шотландское нагорье на две части по линии от Форт-Уильяма до Инвернесса. Он образует цепь рек, каналов и озер, которые соединяют Северное море с Атлантическим океаном. Одно из этих озер, Лох-Несс (Loch Ness), является родиной, пожалуй, самой известной криптозоологической загадки нашего времени.

Озеро Лох-Несс
Озеро Лох-Несс

Лох-Несс, крупнейшее пресноводное озеро на Британских островах, имеет длину двадцать четыре мили (15 км) и в одном месте ширину до полутора миль (0,93 км). Его средняя глубина составляет четыреста пятьдесят футов (137 м), а время от времени она составляет почти тысячу. Здесь холодно и темно, есть опасные течения.
В озеро Лох-Несс впадают шесть рек и оно содержит более 2 кубических миль (8,5 кубических километров) пресной воды.
Короче говоря, это идеальное место, чтобы спрятать монстра даже от самых любопытных глаз науки. Тем не менее, многие водоемы в Северной Шотландии также имеют древние легенды о монстрах, которые никогда не записывались.

Ранние сообщения о Несси

Самое раннее сообщение о чудовище в окрестностях озера Лох-Несс появляется в «Житии святого Колумбы » Адомнана, написанном в VI веке нашей эры. По словам Адомнана, написавшего примерно через столетие после описываемых событий, ирландский монах Святой Колумба находился в стране пиктов со своими товарищами, когда он столкнулся с местными жителями, хоронящими человека у реки Несс. Они объяснили, что мужчина плавал в реке, когда на него напал «водяной зверь» (Нисаг), который растерзал его и утащил под воду, несмотря на их попытки спасти его на лодке.
Тогда Колумба послал своего последователя, Луина Мокку Мина, переплыть реку. Зверь приблизился к нему, но Колумба перекрестился и сказал:
«Не иди дальше. Не трогай человека. Немедленно возвращайся».
Чудовище послушно развернулось и исчезло под водой, а люди Колумбы и пикты возблагодарили за то, что они восприняли как чудо.
Верующие в чудовище указывают на эту историю, действие которой происходит в реке Несс, а не на самом озере, как на свидетельство существования существа еще в шестом веке. Скептики сомневаются в надежности повествования, отмечая, что истории о водяных зверях были чрезвычайно распространены в средневековых агиографиях, а рассказ Адомнана, вероятно, повторяет общий мотив, связанный с местной достопримечательностью.
По мнению скептиков, история Адомнана может быть независима от современной легенды о Лох-Несском чудовище и была привязана к ней верующими, стремящимися подкрепить свои утверждения. Рональд Биннс считает, что это наиболее серьезное из различных предполагаемых ранних наблюдений монстра, но все другие заявленные наблюдения до 1933 года сомнительны и не доказывают традицию монстра до этой даты.
Кристофер Кэрни использует конкретный исторический и культурный анализ Адомнана, чтобы отделить рассказ Адомнана о святом Колумбе от современного мифа о Лох-Несском чудовище, но по пути находит более раннее и культурно значимое использование кельтского фольклора о «водных зверях». Поступая так, он также дискредитирует любую сильную связь между кельпи или водяными лошадьми и современным «медиа-дополненным» созданием Лох-Несского чудовища. Он также приходит к выводу, что на историю святого Колумбы, возможно, повлияли более ранние ирландские мифы о каоранахах и нефтяниках.
Сообщается, что в октябре 1871 г. (или 1872 г.) Д. Маккензи (D. Mackenzie) из Балнейна видел объект, напоминающий бревно или перевернутую лодку, «извивающуюся и взбивающую воду», сначала двигавшийся медленно, а затем исчезнувший с большей скоростью. Отчет не публиковался до 1934 года, когда Маккензи отправил свою историю в письме Руперту Гулду (Rupert Gould)  вскоре после того, как интерес к чудовищу возрос.
В 1888 году каменщик Александр Макдональд (Alexander Macdonald) из Абриахана  увидел «большое коротконогое животное», вынырнувшее из озера и двигавшееся в пределах пятидесяти ярдов от берега, где стоял Макдональд. Макдональд сообщил о своем наблюдении судебному приставу Лох-Несс Алексу Кэмпбеллу (Alex Campbell) и описал существо, похожее на саламандру.

Современные наблюдения

Несси из Лох-Несс
Несколько чрезвычайно странных наблюдений за животными иногда включались в канон рассказов о чудовищах Лох-Несс. Среди них — лохматый «добытчик» полковника Фордайса 1932 года (хотя фактически о его появлении не сообщалось до 1990 года). Наблюдение произошло на некотором расстоянии от кромки озера.

В 1933 году, после того как вдоль берега озера была построена новая дорога, количество сообщений резко возросло. Первый из них произошел 14 апреля, когда владельцы гостиницы в Драмнадрочите, Маккеи, заметили «огромное животное, которое «перекатывалось и ныряло» в озере. Они сообщили об этом Алексу Кэмпбелу (Alex Campbel), человеку, ответственному за регулирование ловли лосося в Лох Несс. Кэмпбел провел много времени на озере и сам несколько раз наблюдал за монстром после того, как ему рассказали о наблюдении Маккея.
Кэмпбелл в своей статье «Странное зрелище в Лох-Нессе», которая была опубликована 2 мая 1933 года в The Inverness Courier,  описал существо как имеющее «длинную сужающуюся шею, около 6 футов в длину, и небольшую голову со змеиным видом, и огромный горб сзади».
Кэмпбел оценил длину «чудовища» примерно в тридцать футов (9 м).
В частности он писал:
«Существо раскачивалось, катаясь и ныряя целую минуту, его тело напоминало тело кита, а вода бурлила и бурлила, как кипящий котел. Вскоре, однако, оно исчезло в кипящей массе пены. Оба наблюдателя признались, что во всем этом было что-то жуткое, потому что они поняли, что это не обычный обитатель глубин. Помимо своих огромных размеров, зверь, совершая последний бросок, создал волны, которые были достаточно большими, похожими на волны, создаваемые проходящим пароходом».
Буквально через два месяца после случая с супругами Маккей группа дорожных строителей наблюдала, как Несси всплыла на середине озера за кормой проходящего судна. По их словам, у нее была огромная голова и очень крупное и массивное туловище.
В мае того года мистер Александр Шау и его сын стояли на лужайке у Уайтфилд-хауса, когда увидели круги на воде на расстоянии 500 ярдов, потом появилось нечто, напоминавшее спину животного. Все это происходило около Уркухарт-Касла, прямо напротив них. Оба рассказывали, что видели что-то длинное и извивающееся, а потом вода взметнулась, разлетевшись брызгами, как будто по ней ударил огромный хвост.
28 мая существо появилось снова, на этот раз около острова Черри. Миссис Нора Симпсон наблюдала его с расстояния около 45 футов на протяжении 10 минут, потом животное ушло под воду. Миссис Симпсон рассказывала то же самое, что и семья Клемент.
22 июля 1933 года Джордж Спайсер (George Spicer) и его жена увидели, как «животное самой необычной формы» переходит дорогу перед их машиной. Они описали существо как имеющее большое тело (около 4 футов (1,2 м) в высоту и 25 футов (8 м) в длину) и длинную, волнистую, узкую шею, немного толще, чем хобот слона.  Они не видели конечностей.

Несси из Лох-Несс
Место, где Спайсер и его жена наблюдали «драконоподобное» существо.

Зверь бросился через дорогу к озеру в 20 ярдах (20 м) от него, оставляя за собой след из сломанного подлеска.
Сам Спайсер описал его как «ближайшее приближение к дракону или доисторическому животному, которое я когда-либо видел в своей жизни», и как имеющее «длинную шею, которая двигалась вверх и вниз».  У него было какое-то «животное» во рту и тело «было довольно большим, с высокой спиной, а что касается хвоста я не могу сказать, так как он двигался так быстро, и когда мы добрались до места, он, вероятно, уже исчез в озере».

Несси из Лох-Несс
В 1933 году мистер и миссис Спайсер утверждали, что видели лохнесское чудовище в форме капли с длинным придатком. Монстр перешел дорогу на некотором расстоянии перед ними. Несколько человек пытались объяснить это странное наблюдение на протяжении многих лет. Скорее всего, они видели массу скачущих оленей.

4 августа 1933 года «Курьер» (Courier) опубликовал отчет о наблюдении Спайсера. Это наблюдение вызвало огромный общественный интерес и всплеск предполагаемых наблюдений, что привело к закреплению фактического названия «Лохнесское чудовище».

Несси из Лох-Несс
Статья в Daily Sketch от 7 декабря 1933 года о наблюдении Спайсера

Первая фотография этого существа была сделана 12 декабря 1933 году Хью Греем (Hugh Gray) недалеко от Фойерса.

Несси из Лох-Несс
Фотография Хью Грея.
Сделанная недалеко от Фойерса 12 ноября 1933 года, первая фотография, на которой якобы изображен монстр озера Лох-Несс (сверху).
На самом деле на изображении почти наверняка изображен лебедь, голова которого погружена в воду (снизу). Размытость, возможная двойная экспозиция и сильные тени по краям затрудняют различение формы.

Грей сообщил:
«Я немедленно приготовил свою камеру и сфотографировал объект, который тогда находился в двух-трех футах над поверхностью воды. Было значительное движение от того, что казалось хвостом».
Фото было слегка размыто, и было замечено, что если присмотреться, то можно увидеть голову собаки. В тот день Грей вывел своего лабрадора на прогулку, и есть подозрение, что на фотографии изображена его собака, достающая палку из озера.
Другие предположили, что на фотографии изображена выдра или лебедь. Оригинальный негатив был утерян.
Вероятно, самой известной фотографией лохнесского чудовища была «фотография хирурга», предположительно сделанная Робертом Кеннетом Уилсоном (Robert Kenneth Wilson), лондонским гинекологом в 1934 году. На ней изображена длинная тонкая шея, возвышающаяся над водой и соединенная с горбовидным телом.
Снимок был опубликован в Daily Mail 21 апреля 1934 года.
По словам Уилсона, он смотрел на озеро, когда увидел монстра, схватил камеру и сделал четыре фотографии. Только две экспозиции вышли четко. Сообщается, что на первом изображена небольшая голова и спина, а на втором — такая же голова в положении ныряния. Первое фото стало широко известно, а второе мало привлекло внимания из-за своей размытости.

Несси из Лох-Несс
На оригинальной версии фотографии Уилсона чудовище Лох-Несс изображено в виде небольшого объекта в центре кадра, а позади него — большое пространство озера. Однако изображение, показанное здесь, не является полной фотографией — края оригинала сегодня потрепаны и порваны.

В течение 60 лет фотография считалась свидетельством существования чудовища, хотя скептики видели в ней корягу, слона, выдру или птицу. Масштаб фотографии был спорным; его часто показывают кадрированным (из-за чего существо кажется большим, а рябь — волнами), в то время как некадрированный снимок показывает другой конец озера и монстра в центре.
Было обнаружено, что рябь на фотографии соответствует размеру и структуре мелкой ряби, а не крупным волнам, сфотографированным вблизи. Анализ исходного изображения породил дополнительные сомнения.
В 1993 году создатели документального фильма Discovery Communications «Обнаружено в озере Лох-Несс» проанализировали необрезанное изображение и обнаружили белый объект, видимый на каждой версии фотографии (подразумевая, что он был на негативе). Считалось, что это было причиной ряби, как если бы объект буксировали, хотя нельзя было исключать возможность появления пятна на негативе. Анализ полной фотографии показал, что объект был небольшим, от 60 до 90 см (от 2 до 3 футов) в длину.
Однако эта фотография считается подделкой после признания Кристиана Сперлинга, который помог построить модель монстра, которого сфотографировали. Он признал обман незадолго до своей смерти в 1993 году в возрасте 90 лет.
В начале 1934 года произошло наземное наблюдение зверя. Артур Грант (Arthur Grant), молодой студент ветеринарного факультета, около часа ночи ехал на своем мотоцикле, приближаясь к Абриахану (недалеко от северо-восточного конца озера), когда чуть не столкнулся с чудовищем, когда оно переходило дорогу.

Несси из Лох-Несс
Артур Грант, молодой студент-ветеринар, сообщил, что чуть не столкнулся с монстром, когда тот пересекал дорогу и спускался в озеро.

Описание этого существа, данное Грантом: маленькая голова, длинная сужающаяся шея и хвост, массивное тело и ласты, казалось, соответствовало внешности плезиозавра.

Несси из Лох-Несс
Наблюдение Артура Гранта

Плезиозавр, водный рептильный современник динозавров, считался вымершим по крайней мере 65 миллионов лет назад.
Грант сказал, что спешился и последовал за ним к озеру, но увидел только рябь.
Несси из Лох-НессГрант сделал набросок существа, которое исследовал зоолог Морис Бертон (Maurice Burton), заявивший, что оно соответствует внешнему виду и поведению выдры. Что касается большого размера существа, о котором сообщил Грант, было высказано предположение, что это было ошибочное наблюдение из-за плохих условий освещения. Палеонтолог Даррен Нэйш (Darren Naish) предположил, что Грант мог видеть либо выдру, либо тюленя, и со временем преувеличил свои наблюдения.

Несси из Лох-Несс
Место, где Артур Грант чуть не сбивает «гибридное» существо у озера.

29 мая 1938 года южноафриканский турист Г. Э. Тейлор (G. E. Taylor) в течение трех минут снимал что-то в озере на цветную пленку 16 мм. Фильм достался научно-популярному писателю Морису Бертону (Maurice Burton), который не показывал его другим исследователям. Единственный кадр был опубликован в его книге 1961 года «Неуловимый монстр» (The Elusive Monster). Его анализ пришел к выводу, что это был плавающий объект, а не животное.
Несси из Лох-Несс15 августа 1938 года Уильям Фрейзер (William Fraser), главный констебль графства Инвернесс, написал письмо о том, что чудовище вне всякого сомнения существует, и выразил обеспокоенность по поводу прибывшей охотничьей группы (с изготовленным на заказ гарпунным ружьем), решившей поймать чудовище мертвым или живым. Он также считал, что его способность защитить монстра от охотников «весьма сомнительна». Письмо было опубликовано Национальным архивом Шотландии 27 апреля 2010 г.
Несси из Лох-НессПитер Макнаб (Peter MacNab) в замке Уркхарт 29 июля 1955 года сделал фотографию, на которой были изображены два длинных черных горба в воде. Фотография не была обнародована до тех пор, пока она не появилась в книге Констанс Уайт (Constance Whyte) 1957 года на эту тему. 23 октября 1958 года он был опубликован в Weekly Scotsman.
Рональд Биннс (Ronald Binns) писал, что «явление, которое сфотографировал Макнаб, вполне может быть волновым эффектом, возникающим в результате того, что три траулера движутся близко друг к другу вверх по озеру».
Другие исследователи считают фотографию мистификацией.

Несси из Лох-Несс
Место, где Патрисия Харви и Джин Макдональд видят «существо с длинной шеей».

Рой Маккал (Roy Mackal) попросил использовать фотографию в своей книге 1976 года. Он получил оригинальный негатив от Макнаба, но обнаружил, что он отличается от фотографии, появившейся в книге Уайта. Дерево внизу слева в картине Уайта отсутствовало на негативе. Есть подозрение, что фотография была подделана путем повторного фотографирования отпечатка.
В апреле 1960 года авиационный инженер Тим Динсдейл (Tim Dinsdale) во время посещения озера сделал первый движущийся снимок монстра. Хотя на пленке мало что видно, группа фотоэкспертов Королевских ВВС заявила, что объект был «вероятно» живым и достигал девяноста футов в длину. Скептики утверждали, что это, вероятно, была моторная лодка.
Сам же Динсдейл был достаточно убежден собственными фотографиями, чтобы отказаться от карьеры авиационного инженера и посвятить следующие двадцать лет своей жизни поиску монстра. Хотя Динсдейл был вознагражден еще двумя наблюдениями за существом, ему так и не удалось собрать неопровержимые доказательства его существования.

Несси из Лох-Несс
Охотники за лохнесскими монстрами Лайонел Лесли и миссис Дж. Миллер устроили «убежище» на берегу озера Лох-Несс в мае 1964 года.

В 1993 году компания Discovery Communications выпустила документальный фильм «Loch Ness Discovered» с цифровым усовершенствованием фильма Динсдейла. Человек, обрабатывавший пленку, заметил на негативе тень, которая не была очевидна на проявленной пленке. Усовершенствовав и наложив кадры, он обнаружил то, что оказалось задней частью тела подводного существа:
«До того, как я посмотрел фильм, я думал, что Лохнесское чудовище — это куча мусора».
27 августа 2013 года турист Дэвид Элдер (David Elder) представил пятиминутное видео о «таинственной волне» в озере. По словам Элдера, волна была создана «сплошным черным объектом» высотой 4,5 м (15 футов) прямо под поверхностью воды.
Он сказал:
«В то время вода была очень спокойной, и не было ряби, исходящей от волны, и никакой другой активности на воде».

Несси из Лох-Несс
Фотография Apple Maps
На спутниковом снимке на Apple Maps, сделанном 19 апреля 2014 года, было обнаружено нечто, похожее на большое существо прямо под поверхностью озера Лох-Несс на крайнем севере озера. Теперь считается, что это след от лодки или, возможно, тюленей.

19 апреля 2014 года сообщалось, что на спутниковом снимке на Apple Maps было видно что-то похожее на большое существо (которое некоторые считают Лох-Несским чудовищем) прямо под поверхностью озера Лох-Несс. На крайнем севере озера появилось изображение длиной около 30 метров (98 футов). Возможными объяснениями были след от лодки (сама лодка теряется в швах изображения или низкая контрастность), рябь, вызванная тюленями, или плавающее дерево.

Несси из Лох-Несс
Странная волна, создаваемая «твердым объектом» под водой в районе Форт-Огастус на берегу озера Лох-Несс, сфотографирована Дэвидом Элдером.

Фотографии Райнса

Следующим крупным событием для Несси стало исследование Лохского чудовища, начатое в 1970 году Американской академией прикладных наук (American Academy of Applied Science). Группа, возглавляемая доктором Робертом Райнсом (Robert Rines), использовала автоматические камеры и гидролокатор для наблюдения за озером.
В 1972 году одна из подводных камер получила четыре кадра того, что выглядело как ласты длиной от шести до восьми футов. Однажды ночью Питер Дэвис (Peter Davies), член команды Райнса, плыл на маленькой лодке по озеру, когда он близко столкнулся со зверем. Он обнаружил это под своей лодкой с помощью гидролокатора.
«Не скрою, что это было довольно странное чувство, — сказал Дэвис, — грести по этой черной, как смоль, воде, зная, что всего в тридцати футах внизу находится очень большое животное».
Хотя фотография, которую чаще всего видит публика, ясно показывает что-то похожее на ромбовидный плавник плезиозавра, некоторые эксперты в области фотографии утверждают, что изображение было отретушировано. В исходных изображениях интерпретация гораздо более неоднозначна.
В 1975 году одна из камер группы запечатлела расплывчатое и нечеткое изображение, которое можно было интерпретировать как лицо зверя. «Я думал, что дело будет решено, — заметил Райнс, — но, как вы знаете, ничего не вышло». Фотография, известная как «голова горгульи», была идентифицирована более поздней экспедицией как остатки пня.

Фотографии Эдвардса

3 августа 2012 года шкипер Джордж Эдвардс (George Edwards) заявил, что на фотографии, сделанной им 2 ноября 2011 года, изображена «Несси». Эдвардс утверждает, что искал монстра в течение 26 лет и, как сообщается, проводил 60 часов в неделю на озере на борту своей лодки Несси Хантер IV, возя туристов на прогулки по озеру. Эдвардс сказал:
«На мой взгляд, это, вероятно, похоже на ламантина, но не на млекопитающее. Когда люди видят три горба, они, вероятно, видят трех отдельных монстров».
Другие исследователи поставили под сомнение подлинность фотографии, а исследователь озера Лох-Несс Стив Фелтем (Steve Feltham) предположил, что объект в воде представляет собой горб из стекловолокна, использованный в документальном фильме канала National Geographic, в котором участвовал Эдвардс.
Исследователь Дик Рейнор (Dick Raynor) поставил под сомнение заявление Эдвардса об открытии более глубокого дна озера Лох-Несс, которое Рейнор называет «Глубины Эдвардса». Он обнаружил несоответствия между утверждениями Эдвардса о местоположении и условиях фотографии и фактическим местоположением и погодными условиями в тот день. По словам Рейнора, Эдвардс сказал ему, что в 1986 году он подделал фотографию, которую, как он утверждал, была подлинной в документальном фильме Nat Geo.
Хотя в октябре 2013 года Эдвардс признал, что его фотография 2011 года была подделкой, он настаивал на том, что фотография 1986 года была подлинной.

Сонарные поиски Несси

Различные исследователи использовали сонар, чтобы найти монстра.
В декабре 1954 года гидроакустические показания были сняты рыболовным судном Rival III. Его экипаж заметил крупный объект, идущий рядом с судном на глубине 146 метров (479 футов). Он был обнаружен на расстоянии 800 м (2600 футов), прежде чем контакт был потерян и восстановлен. Последущие попытки сонара были безрезультатными или отрицательными.
В 1968 году профессор Д. Г. Такер (Tucker) из Бирмингемского университета (University of Birmingham) испытал прототип гидролокатора на озере Лох. Преобразователь, установленный на одной стороне озера, был направлен на противоположную сторону, что позволяло обнаружить любые объекты, проходящие через его луч. В течение двухнедельного периода было обнаружено несколько одушевленных объектов длиной 20 футов, которые двигались вверх и вниз от дна озера к середине воды, но никогда не всплывали на поверхность. Размер и движение, казалось, не соответствовали ни одной известной рыбе. Такер даже заявил:
«Из-за высокой скорости подъема и спуска маловероятно, что они могли быть рыбами, и биологи-рыболовы, с которыми мы консультировались, не могут предположить, что это за рыбы».
Год спустя Эндрю Кэрролл (Andrew Carroll), исследователь из Нью-Йоркского аквариума (New York Aquarium), использовал гидролокатор своего исследовательского корабля Rangitea, чтобы просканировать озеро, и уловил сильное эхо от одушевленного объекта, длина которого оценивалась в двадцать футов.
Тем не менее, ни один объект, найденный Кэрроллом или Такером, так и не был точно идентифицирован.
Рой Маккал (Roy Mackal), биолог из Чикагского университета (University of Chicago), который интересовался криптозоологией, построил систему подводных микрофонов и поместил их в озеро, чтобы посмотреть, сможет ли он обнаружить какие-либо звуки, которые может издавать монстр. «Птичье чириканье», «стуки» и «щелчки» были записаны вместе со свистящим звуком, который, по мнению Макала, мог быть звуком эхолокации животного для поиска и охоты на свою  добычу. Маккал отметил, что звуки прекращались всякий раз, когда мимо проходила лодка, и возобновлялись после того, как она достигала безопасного расстояния.
Самое последнее исследование озера с помощью сонара было проведено в 2004 году, когда экспедиция BBC использовала 600 лучей сонара для исследования озера от начала до конца. Они не смогли обнаружить в его водах никаких признаков крупного живого животного. Поиски монстра продолжались. Даже использовали для исследования глубин озера небольшую подводную лодку, но убедительных доказательств найдено не было.
24 августа 2011 года капитан лодки на озере Лох-Несс Маркус Аткинсон (Marcus Atkinson) сфотографировал гидролокационное изображение неопознанного объекта шириной 1,5 метра (4,9 фута), который, казалось, следовал за его лодкой в течение двух минут на глубине 23 м (75 футов). Была исключена возможность появления мелкой рыбы или тюленя.
В апреле 2012 года ученый из Национального центра океанографии заявил, что изображение представляет собой цветение водорослей и зоопланктона.

Операция Deepscan

Операция Deepscan была проведена в 1987 году.
Двадцать четыре катера, оснащенные эхолотом, были развернуты по ширине озера и одновременно посылали акустические волны. Согласно BBC News, ученые установили гидроакустический контакт с неопознанным объектом необычных размеров и силы. Исследователи вернулись, повторно просканировав местность. Анализ изображений эхолота показал наличие мусора на дне озера, хотя на трех снимках было движение. Адриан Шайн предположил, основываясь на размере, что это могли быть тюлени, вошедшие в озеро.
Эксперт по сонару Даррелл Лоуренс (Darrell Lowrance), основатель Lowrance Electronics, пожертвовал несколько эхолотов, используемых в операции. После изучения сигнала сонара, указывающего на большой движущийся объект на глубине 180 метров (590 футов) возле залива Уркхарт, Лоуренс сказал:
«Здесь есть что-то, чего мы не понимаем, и здесь есть что-то, что больше рыбы. Это могут быть некоторые виды, которые не были обнаружены ранее. Я не знаю».

Размножающаяся популяция?

Несси из Лох-Несс
Место, где школьники Драмнадрочит видят «ужасающее животное».

Возможно и нет никакого лохнесского чудовища. Если в озере действительно живет что-то странное, то должна быть размножающаяся популяция, возможно, от дюжины до сотни особей. Есть несколько фотографий, на которых, кажется, изображено несколько существ вместе. Если в Лох-Нессе действительно есть популяция монстров, то какие они?

Несси из Лох-Несс
Место, где Торкил МакЛауд видит «монстра», частично выброшенного на берег на осыпи.

Некоторые доказательства, такие как наблюдения студента-ветеринара, указывают на плезиозавра. Маккал предложил крупное млекопитающее, такое как ламантин или зеуглодон (примитивный кит). Другие предполагают неизвестный вид длинношеего тюленя или гигантской выдры. Ранее Маккал также считал, что это может быть гигантский морской слизень. Несколько исследователей предполагают переросшего угря.

Несси из Лох-Несс
Место, где Дональд Маккиннон видит «странное существо» с длинной шеей.

Скептики утверждают, что вода в озере слишком холодная для такой рептилии, как плезиозавр, хотя недавние исследования показывают, что некоторые динозавры и, следовательно, возможно, плезиозавры, были теплокровными. Они также утверждают, что дышащие воздухом животные, такие как плезиозавр или даже кит или тюлень, будут проводить на поверхности гораздо больше времени, чем это существо, и его будут замечать чаще.

Несси из Лох-Несс
Недавнее наблюдение Несси.
Этот снимок был сделан 22 августа 2017 года г-ном Ступаричем, который шел от гостиницы «Дорес» до Тор-Пойнт с тремя друзьями. Все четверо говорят, что видели, как что-то «огромное» появилось из воды, затем повернулось и нырнуло вниз.

Любая популяция теплокровных существ также потребует большого источника пищи. Популяция рыб в озере, хотя и больше, чем первоначально предполагалось, по-прежнему кажется недостаточной для содержания большой группы теплокровных хищников.

Объяснения не животного происхождения

Некоторые ученые задавались вопросом, могут ли наблюдения быть вызваны подводной волной, которая, как известно, иногда возникает в глубоких, длинных и холодных озерах, таких как Лох-Несс. Стоячие волны, также известные как сейши, могут быть вызваны ветром, накапливающим слой теплой воды в конце озера, который оттесняет нижележащий холодный слой к противоположному концу. Волна не видна на поверхности, но движется под водой при взаимодействии слоев. Такая волна может быть достаточно мощной, чтобы вытолкнуть на поверхность обломки, которые могут выглядеть как странное животное.
Другая теория, выдвинутая доктором Морисом Бертоном (Maurice Burton), предполагает, что бревна сосны обыкновенной, упавшие в озеро, могут разлагаться, создавая газ внутри дерева, который изначально не может выйти, потому что смола в коре запечатывает его. Однако со временем он может разорваться, выбросив бревно по воде и даже на поверхность. Это может объяснить некоторые наблюдения.

Мистификации Несси

Одна из самых четких фотографий лохнесского чудовища была сделана Энтони «Доком» Шилсом (Anthony ‘Doc’ Shiels) 21 мая 1977 года. Изображение настолько четкое, что сразу же вызывает у экспертов скептицизм и в некоторых кругах упоминается как «Лохнесская кукла» (Loch Ness Muppet).

Несси из Лох-Несс
Кукла Лох-Несс (Loch Ness Muppet).
Фото сделанное 21 мая 1977 года Энтони «Доком» Шилсом.

Позже он описал его как «кальмара-слона», заявив, что длинная шея, показанная на фотографии, на самом деле является «хоботом» кальмара, а белое пятно у основания шеи — его глазом. Сам Шилс, самозваный физик, сказал, что, хотя он определенно фотографирует озерных монстров, он не верит в них.
В марте 2005 года, двое американских студентов, посетивших озеро Лох, заявили, что нашли гигантский зуб, застрявший в туше оленя. Однако на самом деле это был рог косули-мунтжака, а не клык Несси. Вся эта история оказалась маркетинговым ходом для грядущего романа ужасов под названием «Лох», написанного писателем Стивом Альтеном.
26 мая 2007 года 55-летний лаборант Гордон Холмс (Gordon Holmes) снял на видео то, что, по его словам, было «этой черной как смоль вещью длиной около 14 метров (46 футов), которая довольно быстро двигалась в воде».
Адриан Шайн (Adrian Shine), морской пехотинец, биолог из Центра Лох-Несс 2000 (Loch Ness 2000 Centre) в Драмнадрочите назвал отснятый материал одним из «лучших отснятых материалов, которые [он] когда-либо видел». STV News North Tonight показала кадры 28 мая 2007 года и взяла интервью у Холмса. Шайн также дал интервью и предположил, что на кадрах была выдра, тюлень или водоплавающая птица.

Несси в массовой культуре

Несси вошла в массовую культуру и стала символом, признанным во всем мире. Помимо появления в книге Альтена, Несси снялась во многих фильмах..

Несси из Лох-Несс
Лохнесское механическое чудовище стоимостью 25 000 долларов заставляет актеров кувыркаться и падать в воду в этой сцене триллера United Artists «Частная жизнь Шерлока Холмса», снятого в октябре 1969 года.

Если монстр действительно существует, а не является мистификацией или рекламным ходом, он крайне неуловим. Никаких костей или останков никогда не было найдено, и, кроме осушения озера, кажется невозможным опровергнуть существование существа. Мы можем только подождать и посмотреть, решат ли время и терпение, если повезет, эту самую загадочную загадку.

Поделитесь с друзьями

Ваша оценка статьи:

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Источники информации

1. Bauer «The Enigma of Loch Ness: Making Sense of a Mystery»
2. Campbell «The Loch Ness Monster»
3. Gould «The Loch Ness Monster and Others»
4. Perera «The Loch Ness Monster Watchers»
5. Whyte «More Than a Legend: The Story of the Loch Ness Monster»
6. Harrison «The encyclopedia of the Loch Ness Monster»
7. Holiday « The Great Orm of Loch Ness»

наверх