Волниковский клад NEW

Открытие Волниковского клада

Первое «появление на свет» находок из погребения пришлось на середину 1980-х годов (к сожалению, более точно год установить не удалось) – во время строительства сточных сооружений сахарного завода в поселке Солнечный Золотухинского района. Вероятнее всего, это произошло после 1987 года, ибо, судя по газетным статьям, до этого времени слив происходил непосредственно в реку Тускарь.

В 2010 году, когда после детективной истории, связанной с обнаружением «клада» (об этом рассказано ниже), здесь начались археологические раскопки, местные пастухи рассказали ученым о предназначении сооружения и первых находках «золотых» вещей, сделанных в 1980-х годах местными жителями. Один из них лично участвовал в строительстве и рассказал, что тракторист (или бульдозерист) принес председателю колхоза согнутый меч и золотую «брошь» с камнями. Судя по сделанному им рисунку, это могла быть лунница или обкладка луки седла.
Исследователям удалось встретиться с председателем колхоза того времени В.М. Кошелевым и расспросить его о подробностях тех событий. По его словам, на месте строительства во время находки могло находиться несколько человек: он, секретарь парткома, два их водителя, бульдозерист и, возможно, еще несколько рабочих.
Золотые вещи были замечены в засыпке траншеи. Оказавшиеся на этом мысе люди ходили по свежей земле и вытаскивали торчащие находки.
Кто и что взял себе, Кошелев уже не помнил, по его словам, он сам нашел «оклад иконки» из золотой фольги и согнутый железный меч, судя по описанию, без обкладок. Меч и оклад он взял себе, но, где они находятся сейчас, он ответить не смог. На вопрос о костях или керамике и стекле ответ был отрицательный.
О находке был поставлен в известность секретарь Фатежского райкома КПСС. Таким образом, информация о золотых вещах появилась во второй половине 1980-х годов и, очевидно, существовала как устное предание среди жителей деревни. О других находках на мысу никто больше не сообщал.
Судя по всему, Г.М. Зимин, нашедший вещи в 2010 году, уроженец деревни Волниковка, также мог знать о находках. Безработный житель села Михайловка Железногорского района, промышлявший сбором металлолома с помощью металлодетектора по полям, в 2009 или 2010 году впервые вышел на место находки. Во всяком случае, по данным следствия, весной и летом 2010 года он активно копал на месте находки.
По его словам, он совершенно случайно нашел первую пряжку и стал копать дальше.
Выезды осуществлялись несколько раз. Кладоискатель прозванивал землю по пластам, использовал сито для просеивания земли.
Выкопав большую часть вещей, он выложил их на одном из сайтов в сети Интернет. Сообщение вскоре было убрано по советам его «коллег».

Покупатели нашлись в Железногорске и Брянске. Первая партия вещей (поступление по первоначальной описи) была приобретена у Г.М. Зимина и переправлена в Брянск, где купивший ее собиратель положил предметы в ячейку банка. После этого уже совместно с брянским и железногорским грабителями находчик выезжал на место обнаружения вещей, где они продолжали поиск.
Вторая партия вещей была подготовлена к продаже. Первые находки Зимин очистил преобразователем ржавчины, последующие, видимо по совету более опытных «коллег», чистить не стал.
В мае 2010 года сотрудники Курского государственного музея археологии, работавшие в Железногорском районе, получили сообщение о том, что у одного из жителей Железногорска в руках оказались «золотые» вещи, найденные в Курской области. Поняв, что речь идет об уникальной находке, сотрудники музея обратились в Курское управление ФСБ России.
В течение нескольких месяцев велись следственные мероприятия, позволившие установить круг лиц, участвовавших в находке и покупке, удалось точно установить место, откуда происходят вещи, видеосъемкой был зафиксирован процесс ведения грабительских раскопок. По словам уполномоченного ФСБ, проводившего следственные действия, были собраны все доказательства вины находчика и перекупщиков. Сотрудники ФСБ к этому времени вели прослушивание переговоров всех трех фигурантов; в одном из разговоров (согласно информации сотрудников) прошло сообщение о возможной перевозке находок через Украину за рубеж, где находятся основные скупщики и коллекционеры награбленного археологического антиквариата из Восточной Европы.
После этого было решено задержать «черных археологов».
К делу на последнем этапе было подключено ГУВД Курской области, без участия сотрудников которого невозможно было провести аресты подозреваемых.
По просьбе ФСБ на место выехал и. о. начальника инспекции по охране объектов культурного наследия Курской области, который составил заключение, и памятник археологии был поставлен на государственный учет.
В конце июня 2010 года были проведены три одновременных операции в Михайловке, Железногорске и Брянске. У задержанных были изъяты в общей сложности более 150 находок, относящихся к разрушенному погребению, составивших два набора (условные — поступление 1 и поступление 2).
По просьбе сотрудников ФСБ, проявивших искреннюю заинтересованность в находке и оказавших неоценимую помощь при проведении работ и выяснении обстоятельств, фигуранты дела выехали на место и рассказали свою версию обнаружения вещей. В разговоре они постоянно подчеркивали случайность обнаружения, отсутствие мыслей о продаже вещей за границу, а также сообщили о якобы готовившейся ими сдаче вещей в музей, которой помешали сотрудники правоохранительных органов.
К сожалению, единственным итогом незаконного изъятия исторических реликвий из земли для находчика стали 160 часов принудительных работ, которые он получил в качестве наказания за повреждение артефактов. Несмотря на все усилия, приложенные ФСБ, дальнейшее развитие событий в процессе следствия и судебных разбирательств было скорее в пользу грабителей.
Оба перекупщика полностью ушли от ответственности.
Тем не менее, это была одна из первых историй, когда общие согласованные действия ученых, музейщиков и представителей правоохранительных органов привели к пресечению незаконной деятельности кладоискателей, она имела большой общественный резонанс и не на шутку всполошила «черных археологов».

Обследование места находки

После знакомства с вещами из клада и их первичного описания и фотофиксации были начаты работы на месте находки. Учитывая ограниченность средств и экстренность работ, было решено провести зачистки котлована трубы и сточных желобов, а также переборку части перекопанной почвы непосредственно над трубой. Задачей был поиск следов могильного сооружения, тип которого ввиду неизученности подобного рода памятников неизвестен.

Разбор переотложенного грунта осуществлялся поквадратно и послойно. При этом весь слой просеивался через сита, промывался и проверялся с помощью металлоискателей, что и позволило собрать большое количество мелких предметов, относящихся к погребению.
На склоне разборка заполнения проходила уступами, имеющими разную высоту, что обуславливалось техникой безопасности.
После зачистки верхней площадки стало ясно, что здесь кладоискатель перебирал слой до глубины 1,5-1,6 м. Именно на этой глубине были зафиксированы непотревоженный переотложенный слой и первая относительно крупная металлическая находка – обломок наконечника биметаллического серебряно-железного псалия – части древней конской упряжи, представляющей собой вертикальные стержни, которые соединяли удила и оголовье, чтобы управлять лошадью. Кроме того, из слоя в результате промывки и просеивания были извлечены головки позолоченных и серебряных заклепок, а также несколько позолоченных и серебряных накладок.

В процессе переборки заполнения найдены два фрагмента стеклянного массивного сосуда кобальтового стекла, один из них, возможно, относился к ручке, а другой – к массивному дну.
Три фрагмента от поломанного узколезвийного (ширина лезвия – 3 см) меча или кинжала были найдены под склоном мыса, практически на поверхности, создалось впечатление, что находчик, отодрав обкладки, выбросил их.
Котлован, судя по всему, имел воронкообразное расширение в части выхода трубы.
Дальше вглубь склона продвигаться было нецелесообразно, так как стали очевидны значительная глубина и объем заполнения котлована, среди которого могли встречаться предметы из погребения, что требовало более тщательной работы и большего количества работников в экспедиции. Поэтому было решено законсервировать место работ.

Были также зачищены склоны траншеи, в которой проходил сточный желоб. Возможно, ранее из-под мыса били родники, на что указывают следы русел, оставленные на дне короткой балки. На дне траншеи под лопнувшим первым желобом выявлена яма подпрямоугольной формы с темным заполнением, которое представляло гумусированную темно-серую супесь, смешанную с крупными и средними камнями размером около 50 см; на дне ямы находилась серо-зеленая илистая прослойка, достигающая 30-40 см.
Смываемые со склонов предметы оказались и в заполнении этой ямы, там найдена одна серебряная поясная накладка, несколько заклепок. Кроме того, там же были найдены сильно фрагментированные кости губчатой структуры и две определимые кости: одна из них часть таза, вторая – позвонок нижнего отдела.
Сотрудник Брянского государственного университета А.А. Чубур провел определение в 2012 году. По его мнению, эти фрагменты костей принадлежали молодому мамонту или, что менее вероятно, шерстистому носорогу. Таким образом, помимо погребения гуннского времени, строители, по всей видимости, повредили палеонтологическую находку, которой оказался скелет животного. Учитывая глубину траншеи, такая вероятность вполне допустима.
На поверхности верхней площадки, а также по склону были найдены мелкие фрагменты трубчатых костей, которые имели очень плохую сохранность, возможно, они также относились к костяку животного эпохи палеолита.
Одновременно были проведены геомагнитные и георадарные изыскания и непосредственно над местом находки, и по ближайшим мысам, где могли быть выявлены дополнительные объекты. Однако никаких результатов они не дали, аномалии отсутствовали.
Непосредственно место находки оказалось непригодным для геомагнитного исследования, поскольку массивная стальная труба давала сильнейший фон на полосе шириной примерно 20 м.

Георадарные исследования также не показали подземных объектов на исследованных участках.

Первичный анализ находок

После просмотра фотографий, представленых в СМИ, стало совершенно очевидно, что обнаруженные грабителями вещи относились к эпохе Великого переселения народов. В дошедший до нас набор вошли детали двух мечей в золотых обкладках с перегородчатой инкрустацией и гранатовыми вставками кабошонами и ножен, обтянутых золотой фольгой, детали двух портупейных наборов в стилистике одного из мечей и уздечный набор в позолоте и с вставками гранатов.
После ряда формальностей были детально осмотрены все предметы, находившиеся в июле 2010 года на хранении в сейфе у начальника финансового управления ГУВД Курской области. Была составлена первичная опись вещей, проведена их систематизация по комплектам, а также культурно-хронологическая и типологическая атрибуция.
Была проведена детальная фотофиксация находок.
В итоге были составлены списки двух поступлений, изъятых у брянского перекупщика и непосредственно у находчика. В первом из них учтены 44 позиции, во втором 40, каждая позиция могла включать несколько однотипных предметов; всего было изъято у находчика и посредников более 140 отдельных предметов, представляющих части конской сбруи, двух парадных портупей и ножен с мечами.
Следует заметить, что последняя пряжка была сдана спустя несколько месяцев после составления описи.
Итак, материалы Волниковской находки сегодня представлены в двух коллекциях Курского областного музея археологии (коллекция № 288 – вещи, переданные музею после окончания следственных действий по делу о разрушении кладоискателями погребения, и коллекция № 294 – вещи, поступившие после археологического изучения места несанкционированных раскопок) и происходят из трех разных поступлений. Из них только одно, зафиксированное в коллекции № 294, может считаться полностью достоверным, но и оно состоит из вещей, найденных в переотложенных слоях.
Совпадение категорий, типов и стилистики предметов в разных поступлениях, их принадлежность к одним и тем же функциональным комплектам позволяют утверждать, что все они в конечном итоге происходят из одного комплекса, контекст которого, к великому сожалению, навсегда утрачен.

Состав Волниковского «клада»

Большинство предметов принадлежит к так называемому «полихромному» стилю, для которого характерно сочетание золота и в основном кроваво-красных вставок драгоценных камней и стекла. Этот стиль широко распространился в варварской Европе в начале эпохи Великого переселения народов в V веке.
Поэтому волниковскую находку можно определенно отнести к последней четверти IV – первой половине V веков н. э., когда полихромные украшения стали символом власти варварской «аристократии» Европы.
В состав волниковской находки входят группы предметов, объединенных общими особенностями оформления, которые в то же время несколько различаются между собой. Они составляют несколько стилистически единых комплектов богато украшеного снаряжения воина-всадника.
В Волниковском «кладе»  находятся как отдельные экземпляры, так и целые наборы ювелирных украшений для разных предметов, относящиеся к разным стилистическим группам полихромных изделий и не только к ним.
Удалось выявить детали следующих вещей:

I . «Золотой» портупейный набор, оформленный в стиле клуазоне (группа 4 по И.П. Засецкой).
II. Серебряная портупея.
III. «Золотая» портупея, оформленная инкрустацией в отдельно напаянных гнездах (группа 2 по И.П. Засецкой).
IV. «Золотой» набор украшений упряжи, оформленный инкрустацией в отдельно напаянных гнездах (группа 2 по И.П. Засецкой).
V. Элементы ременных уздечных наборов, оформленные чеканкой в стиле сёздал.

«Золотой» портупейный набор от меча 1.

К набору относятся металлические предметы и их детали, на первый взгляд, выполненные из золота и украшенные перегородчатой инкрустацией, в стиле «клуазоне».

К такому комплекту в «кладе» относятся детали парадного пояса – пряжка с прямоугольной рамкой и множество накладок (не менее 70-ти штук), по размеру хорошо ложащиеся на ремень шириной в два с половиной сантиметра.

К нему крепились на круглых щитках небольшие колечки для подвешивания различных предметов, а также – на дополнительных ремнях – длинного меча с золотой рукоятью в парадных  ножнах.

Отметим также, что, возможно, первоначальная сохранность (до разрушения комплекса) позолоченного пояса была очень хорошей, об этом свидетельствует находка во время промывок куска кожи с заклепкой от него.
Сам железный меч, вероятно, был утерян еще первыми находчиками. Но можно предположить,  что обкладки с него к моменту попадания на поверхность уже слетели и оказались перемешанными с землей.
По аналогии с другими находками середины I века н. э. реставратор П.В. Бирюков восстановил вероятный первоначальный облик покрытых золотой фольгой ножен, украшенных инкрустированными накладками.

Ножны пристегивались к ремню двумя пряжками, по размеру немного меньшими, чем поясная.
Лабораторные исследования показали, что поясная пряжка, многочисленные накладки и колечки для подвешивания к поясу разных необходимых всаднику предметов сделаны из меди и подвергнуты огневому золочению – амальгамированию.
А вот портупейные пряжки – целиком золотые, полностью из золота сделаны и обкладки ножен и рукояти меча, и его навершие, за исключением тех деталей, на которые приходилась определенная нагрузка. Даже те мелкие гвоздики, которыми крепилась к деревянной основе обкладка ножен, сделаны из золота высокой пробы.

Накладки на ножны и рукоять, украшенные так же, как и золотые пряжки, сочетанием простейших геометрических фигур – кругов и треугольников с красным (гранатовым) и зеленым (стеклянным) заполнением, не оставляют сомнения в том, что весь этот комплект был сделан в едином стиле на заказ.

Украшения меча имеют аналогии среди давно известных археологам древностей.
В частности, так же выполнены центральный медальон золотой гривны из находки на реке Суджа в 1927 году (Оружейная палата Московского Кремля), рукоять кинжала с черноморского побережья Кавказа из ГИМ и аксессуары ножен и портупеи меча, найденного в одном из склепов  Керчи и хранящегося в Государственном Эрмитаже. Возможно, к длинному мечу относятся и золотые обтяжки от рукояти, крепившиеся золотыми ободками с помощью гвоздиков из чистого золота.

Размеры фатежского меча, судя по длине ножен, не выходят за рамки средних для этого времени: не менее 80 см. К сожалению, ничего больше о типе утраченного меча сказать теперь не возможно.
Ножны меча из Волниковки, по-видимому, были деревянными, возможно, обтянутыми тонкой крашеной кожей, а сверху были покрыты золотым листом. Форму ножен по бокам «держали» рифленые U-образные скобы.
Золотые листы обкладки покрыты тиснением, напоминающим чешую дракона, змеи или рыбы, фестончатый и точечный орнамент. К основе они крепились инкрустированными накладками и боковыми скобами.

Наружная сторона ножен волниковского меча, несмотря на современные утраты, была полностью  обтянута золотом, что делалось редко (такие находки известны на Кавказе, например, в катакомбном могильнике Зарагиш на территории современного Нальчика в Кабардино-Балкарии, где золотые обкладки ножен очень похожи на фатежские, или в тайнике разграбленного кургана у с. Брут в Северной Осетии); но отдельные фрагменты фольги с чешуйчатым тиснением – характерная особенность украшения оружия этого времени.
Для того чтобы украсить обкладки ножен, мастер применил несколько приемов: фестончатый, точечный и «чешуйчатый» штампы, имитацию рифленых скоб и «сетчатый» орнамент.

В состав волниковской находки входит уплощенная бусина диаметром свыше 2 см из темного медового с желтым янтаря. Такие бусины могут быть или частью навершия рукояти, или ограничителем движения меча на ремне. Во всяком случае, инкрустированная «шайба» навершия на длинном серебряном стержне с петлей хорошо входит в отверстие бусины, что позволяет разместить ее на рукояти. Близкие по типу бусины найдены в погребениях с мечами в Якушовице в Польше, Батасеге в Венгрии, на Боспоре и на Северном Кавказе.

«Серебряный» портупейный набор

От «серебряного» портупейного набора сохранились накладки, по форме близкие позолоченным, но чуть более крупные, до 3 см шириной.

К этому же набору относятся накладки, соединенные дужками, очевидно, выполнявшие функции
подвесов. Рифленая накладка, судя по аналогиям на позднеримских поясах, могла являться ограничителем ремня.
Рамка от пряжки, вероятно, относившейся к серебряному поясу, – простая, без щитка (или он не дошел до нас), подовальной формы, округлая в сечении, размерами 23×24 мм.
Кроме того, из серебра сделаны две заклепки с округлой шляпкой и в виде «мальтийского» креста.
К простой гарнитуре также относились две небольшие медные рамки, возможно, от подвешиваемых предметов.
Аналогии поясов с такими накладками, как серебряными, так и из медного сплава, происходят из Восточного Приаралья (современный Казахстан), где в курганах местности Джетыасар найдено несколько погребений с полными наборными поясами и инкрустированными пряжками. В таких поясах насчитывается до сотни накладок.
Если двигаться пунктиром далее на Запад, то такие пояса, сочетающие накладки с полусферическими шляпками гвоздиков и детали украшений в полихромном стиле, встретятся в погребениях воинов с оружием из Федоровки в Самарской области (40 шт.), курганного могильника Кубей в Одесской области (50 шт. на коже ремня), в гуннских древностях, обнаруженных близ города Тольна в Венгрии.
В Западной Европе аналогичные серебряные наборные пояса, сделанные иногда с черневой орнаментацией, известны во французском Лионе и в Шотландии (клад из Трапрейн-Ло). Этот клад хорошо датируется, и, по современным представлениям, был зарыт между 410-425 годами н. э.
В 2013 году стал известен и денежно-вещевой клад, содержащий пояса с подобными накладками и полторы сотни денариев, из Посеймья.

«Золотые» наборы с инкрустацией в отдельных гнездах

Еще одна группа полихромных украшений для предметов разного назначения с вставками алых прозрачных карнеолов – красного халцедона или сердолика. Полированные, сохранившие природную выпуклость камни — кабошоны тщательно подобраны по размеру (0,5-0,6 см в диаметре), форме (круглые или овальные), цвету и прозрачности.
Они украшают золотые и позолоченные серебряные и медные изделия, будучи закреплены в кастах на золотой рифленой фольге.
Не вызывает сомнений, что, подобно портупейному набору в стиле клуазоне, все предметы с карнеоловыми вставками были сделаны единовременно на заказ.
Характер гнезд для инкрустации и использование рубчатой золотой проволоки для оформления гнезд и поля инкрустации, а также очень редкое использование зерни позволяют отнести эти изделия ко второй стилистической группе полихромных украшений по И.П. Засецкой. Исследовательница отмечала, что таким образом бывают оформлены почти исключительно только крупные женские застежки-фибулы, однако в волниковской находке мы видим совсем другие предметы.

Меч и портупейный набор со вставками карнеола

Несколько предметов, инкрустированных карнеолами, явно относятся к оформлению еще одного клинка, который находился в составе находки, но был поломан и выброшен грабителем (хотя и не исключено, что к нему относятся фрагменты железного лезвия, обнаруженные при доследовании места находки, судя по узкому лезвию шириной около 3 см).

Сказать, был ли это кинжал (обкладка устья ножен незначительно, но все-таки меньше, чем у меча) или еще один меч, точно невозможно.
Полое грибовидное навершие рукояти из золота, украшенное выпуклыми алыми камнями, по форме тяготеет к серии восточных мечей, возможно, иранского, саснидского происхождения, встреченных в памятниках гуннского времени к востоку от Днепра.
Аналогию конической нижней части навершия можно усмотреть в материалах тайника склепа 145 в Керчи, где были найдены целых три похожих изделия с плоским завершением, в том числе и украшенных инкрустацией красным стеклом в отдельных гнездах. Схожее с нашим навершие могло венчать рукоять короткого меча, подобного уникальному образцу из Музея исторических драгоценностей в Киеве, со вставками кабошонов граната.
В едином стиле с ним были исполнены и ножны, от которых сохранилась устьевая накладка и, возможно, еще некоторые элементы оформления – две пластины с карнеоловыми вставками, дополнительно украшенные тиснением. Возможно, к ножнам этого клинка относились простые позолоченные, U-образные в сечении скобы.

Скорее всего, именно к этому портупейному набору принадлежали маленькие позолоченные пряжка и подвеска с щитками, инкрустированными карнеоловыми кабошонами. Маленькие пряжки в погребениях довольно часто находят у ног костяка и рассматривают как обувные, но в Волниковском «кладе» нет других элементов костюма, кроме парадных поясов.
Кроме того, по стилистике можно отнести к этому набору и три тройника и один обломок от тройных накладок с вставками карнеолов.

Набор украшений конской упряжи со вставками карнеола

Конская сбруя, представленная в Волниковском «кладе», оформлена в одном стиле с оружием и портупеей – богато украшена вставками прозрачного красного камня и позолочена.

В ее комплект входят биметаллические удила с гранеными серебряными наконечниками, железная часть которых – подвижное «грызло», которое должно находиться во рту лошади, – не сохранилась; биметаллические псалии, также с серебряными наконечниками, зажимы для ремней, ведущих от удил к оголовью, от которых до нас дошли лишь три из четырех.
Сюда же относятся четыре крестовидные накладки, закрывавшие и фиксировавшие перекрестья ремней на морде, четыре колокольчика из позолоченной меди с щитками-подвесами, украшенными вставками карнеолов, и комплект из четырех небольших пряжек и длинных наконечников упряжных ремней с утолщением на концах. Все эти детали выполнены из разных металлов: крестовидные накладки – медные, обложенные золотым листом, 4 из 5 длинных наконечников ремней – серебряные с позолотой, один медный с позолотой.

К уздечному набору, вероятно, следует отнести и четыре фасетированных шайбы из позолоченной меди и несколько небольших накладок на ремни.
Подобные находки часты в погребениях гуннского времени, где среди инвентаря присутствовала конская упряжь.
Однако для всех этих находок характерно использование более простого и дешевого приема украшения изделий не напаянной рубчатой проволокой, а имитирующим ее тиснением.
Нарядные продолговатые многогранные колокольчики, размещавшиеся, вероятно, на нагрудных ремнях конской сбруи, неоднократно встречаются в керченских склепах, где они всегда сопутствуют подвижным удилам, однако зажимы ведущих к ним ремней часто оформлялись в стиле перегородчатой инкрустации, так, как в Волниковском «кладе» выполнен портупейный набор с клуазоне.

Вставки красных сердоликов в золотых кастах, дополнительно окруженных кольцом из рубчатой проволоки, на золотых тисненых подложках из фольги придавали всем предметам нарядный облик дорогостоящего изделия.
Отдельные камни в гнездах, дополненных сканью, – довольно частая находка в ранних склепах Боспорского некрополя.
Кроме карнеоловых вставок на крестовидных накладках, по-видимому, были еще и стеклянные, они были большего диаметра и помещались в центре.
В составе Волниковского «клада» была одна выпавшая вставка синего стекла, другая, бесцветная, обнаружена при просеивании грунта, когда проводилось обследование места находки. Обе они подходят к центральным кастам крестовидных накладок.
Мастера, изготавливавшие уздечный набор из Волниковки, использовали здесь несколько ювелирных техник. Так, в частности, на двух зажимах трензельных ремней по пять вставок камней, а поле между ними украшено треугольниками из мелкой зерни, этот прием отмечен И.П. Засецкой в основном для украшения застежек – фибул, производство которых исследовательница связывала с Боспором.
Кроме того, один из зажимов с шестью карнеолами, и набор небольших пряжек с круглыми щитками, и длинные наконечники соответствующих им узких ремней, и еще некоторые мелкие детали упряжи оформлены в стиле, сочетающем позолоту (по меди и серебру) с применением разнообразных мелких штемпелей. Этот стиль принадлежит скандинавской ювелирной традиции  сёздал.
В Европе известно несколько погребений и кладов, по времени близких Волниковскому, в которых представлены те же категории предметов: детали оформления оружия, поясные и портупейные наборы, конская упряжь. К их числу относятся Якушовице в Польше, Качинский клад на Волыни и погребение Унтерзибенбрунн в Нижней Австрии.
Для этого горизонта установлены более или менее определенные хронологические рамки: от 380-400 годов до 440-450 годов. В последнее время находки изделий этого стиля и времени стали отслеживаться и восточнее, в Украине и в Крыму, обозначая участие германцев в бурных событиях эпохи гуннского вторжения в Европу.

Детали седла

Среди находок выявлены также обломки длинных и тонких искривленных накладок из позолоченной меди с желобком посередине, которые крепились к какой-то основе на длинных, более 1 см, гвоздях. Вероятно, их можно отнести к деталям оковок деревянного седла. Их обычно расписывали, обивали кожей, размещали на них симметричные накладки.
Особенно популярными были украшения луки седла золотой фольгой с таким же чешуйчатым тиснением, как и ножны мечей.
В исследованных погребениях с лошадьми такие накладки находят прямо на костяке – конь должен был сопровождать своего владельца в иной мир оседланным и готовым к вечному путешествию.
Фольгу прижимали к деревянной основе прибитые тонкими гвоздями накладки сложной формы.
Сопоставив рассказы очевидцев о том, что в 1980-е годы в числе находок при прокладке трубы были большие куски золотой фольги, исследователи с большой вероятностью предположили, что там были остатки подобного деревянного седла.

Исследование состава металла

В 2011 году вещи из погребения были направлены в Отдел научно-технической экспертизы Государственного Эрмитажа, где методом рентгено-флюоресцентного анализа был установлен состав металла и сделаны минералогические определения каменных вставок.
В предметах, изготовленных в стиле перегородчатой инкрустации, вставки зеленого цвета изготовлены из натрий-кальциевого стекла, окрашенного медью. При этом применялась не чистая медь, а свинцово-оловянистая бронза.
Все вставки красного цвета относятся к группе гранатов (альмандин, спессартин).
Одна из красных вставок в одной из пряжек оказалась принадлежащей к группе кварца (сердолик, сард, карнеол).
Под подложки для вставок была залита сера.
В позолоченных и обтянутых золотой фольгой вещах в качестве материала для основы применялись либо серебро, либо практически чистая медь, а не бронза или латунь.
Золочение делалось огневое (амальгамное).
В предметах полихромного стиля со вставками-кабошонами вставки красного цвета относятся к группе кварца (сердолик, сард, карнеол).
Выявлена и современная подделка из пластмассы, по всей видимости, современная бижутерия, из-за сходства с древней вещью положенная перекупщиком или находчиком в общую кучу.

Дальнейшая судьба Волниковского клада

Реставраторы Москвы, Петербурга и Курска в 2010-1012 годах провели реставрацию и консервацию находок.
16 мая 2012 года находки были выставлены на специальной экспозиции в Курском государственном областном музее археологии.